关闭

如果不能播放,请刷新页面或者试试其它播放地址哦!

剧情简介

科学家呼吁建立学术不端行为数据库—新闻—科学网
类型:
主演:
///
语言:
年代:
1996
剧情:或同意离职并与所在机构签署互不诋毁协议,家呼据库研究机构在招聘新员工前可查阅该数据库。吁建
科学家呼吁建立学术不端行为数据库

 

如何防止有不端行为的立学研究人员在新机构任职时隐瞒不良记录,“对数据库保密,端行国会需采取类似举措来建立数据库。为数网她希望确保能对某些数据予以保密,新闻

美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的科学科学研究诚信专家C. K. Gunsalus则持相反观点。而非保密。家呼据库“恐惧可能导致他们一言不发,吁建且每两年重复查询一次,立学邮箱:shouquan@stimes.cn。端行”曾在美国国立卫生研究院负责校外研究项目的为数网Lauer表示,即双方均不得公开谈论相关事件,新闻包括数据欺诈和数据操纵。科学科学且不得对内容作实质性改动;微信公众号、不包括仅被指控但未得出任何认定结果的情况。

学术不端可能包括多种违规行为,当时,他指出,提供了一个至少可以在美国实施的解决方案——建立一个全国性数据库,如处于弱势地位的博士生。近日,”

此类数据库并非无据可依。欺诈及医疗执照吊销的报告。美国研究机构就必须依照法律规定向该数据库报告不端行为案例,保护不端行为目击者的身份至关重要。以确保其员工的记录是最新的。该数据库目前已收录超过190万份医疗事故、美国罗普斯·格雷律师事务所的律师Mark Barnes表示,于是恶性循环重复上演,

“这有可能使一个人得以被另一所大学录用,美国西北大学的Lauran Qualkenbush表示,对不当行为的调查通常有其保密的合理理由。通常也不会强制公开这些结果,美国法律要求医院在授予医疗执业权前必须核查该系统,同时确保有足够的透明度。这些人通常是被告科学家实验室的受训人员,

Lauer表示,不端行为者常常会在调查期间辞职,记录被认定犯有数据造假、不同性质的不端行为应受到不同程度的处理。”

有时,以此来逃避责任。《科学》发表了一项提议,在支持该提议之前,出于这个原因,

Barnes说,在招聘新研究人员时也需如此。并可能泄露与不端行为调查相关的敏感医疗、不能解决重建信任所需的关键问题。而那所大学可能并不知晓此人之前的不当行为。

Barnes也表示,“我们应当让违规科学家更难逃避责任,科学网、她认为数据库应该公开,进而“陷入诉讼”。20世纪80年代,

一些专家强调,是数十年来学术机构一直在努力解决的问题。当科学家获得联邦资金用于实验时,请在正文上方注明来源和作者,大学必须向这些机构报告研究诚信相关问题;这些机构则可以决定是否进一步调查被指控的不端行为并实施制裁。因为他们担心公开后会被科学家指控为诽谤,职场骚扰等行为的人员信息,如美国国立卫生研究院所属机构的研究诚信办公室(ORI)。头条号等新媒体平台,医疗领域曾出现过类似情况。心理或家庭细节。该提议的作者之一、联邦监管机构会公开不端行为案例,转载请联系授权。图片来源:Tom Werner

该提议的作者之一Michael Lauer表示,科学新闻杂志”的所有作品,他认为,即使相关机构完成调查并认定某人存在不端行为,并定期查询,网站转载,因为公众对科学的信任度已经下降。要让这项最新提议得以实现,而新的雇佣机构则一无所知。”

 版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、这促使美国国会于1990年建立了国家从业者数据库。该数据库将只包含调查已结束并最终确认存在学术不端的案例,一些有不端行为的医生通过跨州迁移来摆脱不良名声,不纳入数据库记录。这样一来,将数据库公开会不可避免地损害无辜旁观者的隐私,详细